——习近平
——改革开放40年来云南文艺评论发展的历程访谈录
编者按:为庆祝改革开放40周年,充分展示改革开放的光辉历程、伟大成就和宝贵经验,进一步做好我院改开放40周年的宣传阐释工作,乐投体育(中国)官方网站,LETOU SPORT官网结合我院实际,组织和策划了一系列宣传报道工作,其中做好我院专家阐释改革开放40周年宣传工作是我院门户网站的一项重要工作。近日,乐投体育(中国)官方网站,LETOU SPORT官网围绕改革开放40年来云南文艺评论的发展脉络、取得的成绩及未来走向等问题专访了乐投体育(中国)官方网站,LETOU SPORT哲学所退休老专家蔡毅研究员。
图为我院哲学研究所离退休专家蔡毅研究员近照
王海东:蔡老师您好!今年正值改革开放40周年,想请您谈谈这40年来,云南省文艺评论的发展历程和取得的成绩。先请您介绍一下云南文艺评论的发展历程。
蔡毅研究员:改革开放40年来,云南的文艺创作和文艺评论的发展脉络与全国的情形基本一致,大体平行,但是具有一定的滞后性、边缘性,且实力相对较为薄弱,优秀作品不多。
王海东:在文艺评论上,云南与全国的一致性具体表现在哪些方面?
蔡毅研究员:改革开放的春雷震动了祖国大地,云南文艺界也随之进行了变革,积极进行平反与复兴重建工作。许多文艺创作者和评论者恢复自由,逐步投入工作;相应的机构得到恢复,文艺作品和评论作品也逐步推出,各种禁锢越来越少,思想的寒冬逐渐远去。
王海东:这样的变革是我们年轻一代学人难以想象的。也就是说从国家政策层面而言,地方与中央步伐基本上一致。那么,云南文艺评论发展所表现出来的滞后性、边缘性和薄弱性主要体现在哪些方面呢?
蔡毅研究员:首先是观念上的落后,还是沿用苏联式的文艺理论,方法论也极为单一;其次是文艺评论作品质量不高、影响不大,几乎没有留下经典作品;再次是云南文艺评论工作者人数少,名家少,很少参与全国文艺评论活动。
王海东:其实不光是文艺评论,其它学科(除了民族学、生态学、历史学古生物学和人类学等学科),在全国的地位也是如此。虽有“高原”,却没有“高峰”,有优秀作品,却没有伟大的经典。您所言的“优秀作品”或“经典”的标准是什么?
蔡毅研究员:对我而言,凡是见识高、经验新、思想深、表述好、形式美,能够超越自己,给我以新奇感与思想情感启发的作品,都是好作品。令我喜爱并敬佩的,就是好作品,就是高明的作品。值得向其学习。经典也必须具有这些元素。
王海东:改革开放以来,全国文艺评论的发展经历了复兴、发展和繁荣的过程。请您给我们谈一谈云南文艺评论的阶段性发展情形。
蔡毅研究员:这是一个较为复杂的地方文学史问题,我也很难做出精准的回答。只能粗浅地谈一谈自己的看法。文革结束后,万物复苏,百废待兴,各行各业皆有新气象。平反工作积极进行,所以云南文艺界的老一辈工作者逐渐复出,振兴工作不断开展,但又因人才不足,资源不够,条件不备,自然成效不如北京上海那般卓著。在有限的条件下,逐步恢复、发展,也取得较好的成绩,产生了一批优秀的评论家。
王海东:那么这40年来,云南文艺评论界有哪些优秀的评论家呢?
蔡毅研究员:我省优秀评论家,老一辈有:晓雪、周良沛、苏策、彭荆风和余斌等人,当然他们也从事文艺创作。中生代有:项兆斌、冉隆中、宋家宏、李骞、胡彦与汤海涛等人。青年文艺评论家关注的不多,还需假以时日,方可评价。
王海东:您如何看待时下的文艺界?与八十年相比,最大的差异是什么?
蔡毅研究员:对文坛的批评已经很多了,我也曾写过不少批评的文章。出版过《文坛与批评》一书。在此,我倒更愿意跟你们年轻人谈谈八十年代的一些情形与感受。二十世纪八十年代是一个思想解放、高歌猛进的时代,一是社会自由而有活力,充满着冲破一切的勇气,敢于打破禁锢的束缚。二是参与度非常高,参与人数众多,不仅搞创作的人多,搞理论评论的人也多,而且广受关注。这当然与文革有关,一开放,各行各业的人都满怀激情地去实现自己的梦想,无所畏惧。三是文艺禁区较少,年轻人敢于挑战权威,提出新观点。当时,我一反陈旧观点,批评反映论,提出文学是人学,文学创作是一种以人为中心的精神创造活动。一些生猛的观点发表后,反响很大,多篇文章被转载。极大地激励我进行理论探索,且敢于摆脱所谓的权威,阐发自己的看法。我的《文艺沉思集》一书就是那时的结晶。
王海东: 您怎么看待这40年来发生的变化?
蔡毅研究员:这40年来,国家强盛,科技发达,出版业高度发达,各种文艺思潮进入国内,各种方法广为人知,文艺评论的视野越来越开阔,方法越来越丰富;随着高等教育的发展,文艺评论工作者的学历越来越高,知识结构也越来越多元;同时,国家投入的经费大大提高。这些都有利于文艺评论的发展,也催生了不少优秀的文艺作品。
王海东:这的确是改革开放40年,所带来的巨大变化。您们年轻时,想读书,却无书可读。上山下乡,耽误了大好的青春年华。与您们相比,我们年轻的学人是幸运的一代。请您给我们青年学人提些建议。
蔡毅研究员:自知者明,知人者智。作为学者,先要清醒地认识自己,确立人生方向,树立高远理想。然后,沉下心来,一点一滴地积累、拼搏、锲而不舍,命运才会改变,理想才会实现。当然,个体命运也会受到大时代的影响。但是,若能坚守,终究会开花结果的,只是实现的程度不同罢了。
王海东:个体犹如芥子一样卑微,但却含藏着须弥,虽受时代之限,但也能超越所处的时代。
蔡毅研究员:是的。对于青年而言,这个时代有其优越之处:国家富强,各种科研项目愈来愈多,扶持力度越来越大,条件日益改善,所以若能将这些优势条件与自己的研究有机融合,则可转不利为有利,促进科研学术更上一层楼。更为关键的是你们的起点高,不是在废墟之上,不仅能坐拥书城,还能得到良师益友的指导与帮助。西学东渐,西方的观念与经典大量涌入,能够开阔视野,甚至是进行国际学术对话,走向全球,成为世界级的学者。我们那时的精神粮食稀缺,看样板戏,电影就那几部,更别说阅读国外经典,就连中国古代经典都难以读到。而今,互联网时代,咨询发达、信息传播快,可以通过多种渠道获得自己所需要的信息。不过,每个时代都有其不利的东西,你们所面临的困惑与诱惑也不少,也有不少新的禁锢在形成。放眼未来,还是能够积极地做一些事情,尤其可以发挥出版自由和网络发布自由等有利条件,进行创造与教化。但是关键仍在于个体自身努不努力,愿不愿意抓住思想中的核心问题进行研究,若静心研究,智慧地利用各种有利条件,则前途不可限量!能够创造出文学艺术的“高峰”。民族国家的进步,是需要大家共同的努力才能实现的!
王海东:那么云南文艺评论如何才能迎难而上,摆脱落后的状况?
蔡毅研究员:这个问题我们文艺评论家协会经常探讨,我也写过不少文章,呼吁了不少年,但是起色不大。这个问题说起来容易,但做起来难。关键是文艺评论家自己能否坚守?能否摆脱各种负面影响,勇敢地探索,自觉地担当使命?而减少政治的影响,则是另一个关键的因素。
王海东:您所言极是,许多伟大的作品,都是作者独自一人苦心孤诣的探索多年,耗尽心血而成。云南文艺评论界难以破除地域、政治和经济的边缘性,进而影响其文艺的良性发展。
蔡毅研究员:这是一个难题,一时难以解除。在文艺评论方面,人才匮乏,不仅年龄结构不合理,高水平人才极少,人才培养和扶持的力度亦不够,所以短期内难以快速发展。好在文联和作协等相关部门及领导意识到问题的严重性,已经出台了系列措施,青年文艺评论家不断涌现,优秀的作品接连不断。希望这样的好势头能够持续下去!
王海东:我们不仅希望优秀作品层出不穷,更渴望产生伟大的作品。我们在“高原”之上,渴盼出现“高峰”,不辜负这个时代。
专家简介
蔡毅,男,1951年8月出于广东汕头。乐投体育(中国)官方网站,LETOU SPORT研究员(二级),享受国务院特殊津贴。云南省文史馆馆员、云南省文艺评论家协会副主席、中国作家协会会员、昆明市作家协会副主席,昆明市文艺评论家协会副主席。2006年被评为云南省“四个一批”优秀人才,被授予“云南文学艺术贡献奖”。主持国家社科基金项目1项,省级项目数项。长期从事文艺理论、艺术评论和美学研究工作。出版专著《幻想的太阳——宗教与文学》《文艺沉思集》《创造之秘——文学创作发生》《渴盼辉煌——诺贝尔文学奖与当代中国文学发展方向》《不朽的魂灵——文学永恒性探秘》《价值之变——消费时代文学现象观察》《文坛与批评》《探寻真知》《为了心中的辉煌》和散文选《快乐的行走》《心灵中的圣地》。在《文学评论》、《人民日报》、《光明日报》和《文艺报》等报刊发表过文学理论、评论与艺术评论文章数百篇。总计出版发表三百余万字作品,先后有五篇论文被《新华文摘》全文转载,有多篇被人大报刊复印资料全文转载,共荣获全国及省、市一、二、三等奖40余项,产生了较大影响。