亲爱的听众朋友们，你们好！首先祝大家身体健康，工作顺利。欢迎大家收听我们每周一次的“以色列在南亚和东南亚地区的势力渗透”系列节目。在上次节目中，我们给大家谈了马来西亚政府和该国各政党关于马来西亚与以色列政权的关系所持的立场。马来西亚政府强调：在中东危机和巴勒斯坦问题尚未解决之前，绝不与以色列政权建立任何关系。马来西亚总理马哈蒂尔也一直做出努力，让该国人民和伊斯兰党相信，其政府没有与以色列政权建立关系的意图。

 

 

但是，不久前媒体披露的一些问题，使该国各界和人民对马来西亚官员的信任率明显下降。不久前，就此问题发生过重大纠纷。马来西亚通讯社曾报道：该国外长“巴尔”与以色列政权外长举行了会谈，马来西亚苏丹的兄弟前往巴被占领土进行访问。

 

 

以色列一家报纸宣布：马来西亚外长和以色列外长1999年在纽约联合国总部召开的联大会议休会期间举行了首次会晤。这一消息传出后马来西亚反政府人士和各政党对政府提出强烈抗议和批评。据这家以色列报纸报道：在这次会晤中，双方就进一步发展双边合作的途径进行了研究，以马外长还就成立一个研究双边合作途径的委员会，并把该委员会总部设在华盛顿或纽约等问题达成共识。

 

 

马来西亚政府面对国内各界对此次以马外长会晤提出的强烈抗议，称此次会晤非官方的，是应以色列政权的邀请进行的，虽然政府这样解释，但是，反对者仍认为此次会晤是马来西亚政府为发展与以色列政权的关系迈出的第一步。而马哈蒂尔和外长“巴尔”为平息民愤和说服各政党，对马以外长会晤事件多次做出了解释。

 

 

马来西亚外长指出：他与以色列外长会谈不是主动的。巴尔就马来西亚政府作为联合国安理会非常理事国接受了以色列政权提出会谈的要求而指出：马来西亚作为联合国安理会非常任理事会成员，在与联合国各成员国代表举行会晤是正常活动。与以色列政权外长举行会晤这是正常的。当然此次会晤并不意味着马来西亚承认以色列政权。

 

 

犹太复国主义政权报刊也刊登了该政权外长和马来西亚时任外长举行会晤的消息。马来西亚政界认为，马以双方在此次会谈中谈论的问题远远超过了马来西亚做为安理会非常任理事国所谈论的范围。在此次马以双方谈论的问题涉及双边关系，甚至国际与地区关系，特别是中东问题。

 

 

在马来西亚政界引起强烈反响的第二个问题是，1994年马来西亚前苏丹的兄弟“阿布杜拉”前往巴勒斯坦被占领土与犹太复国主义政权前总理拉宾举行会晤。起初马来西亚政府否认这一消息，但是，随着马来西亚人民、政界和“阿布杜拉”的反对者施加压力后，马来西亚政府被迫证实了“阿布杜拉”出访以色列的消息。

 

 

阿布杜拉在发表的一篇政治声明中宣布：应以色列时任总理拉宾和外长佩雷斯的邀请，与他们举行了会晤。阿布杜拉本人称，此次会晤是私人会晤，会谈的内容仅以贸易为主。但是，马来西亚反政府人士认为：阿布杜拉出访巴勒斯坦被占领土是马来西亚政府为恢复与以色列政权的贸易关系做出的努力。他们要求马来西亚总理对此问题做出明确解释。

 

 

阿布杜拉访问巴勒斯坦被占领土之所以遭到马来西亚反对党和马来西亚人民的强烈抗议，是因为，该国法律明文规定规定严禁马来西亚人前往以色列并与该政权进行贸易。对此，阿布杜拉在访问巴勒斯坦被占领土时发表一项声明，指责以色列媒体，把他的此次巴勒斯坦之行政治化。

 

 

阿布杜拉访问巴勒斯坦被占领土产生的最大问题就是中东各国媒体特别是黎巴嫩媒体大篇幅报道这一新闻。

 

 

中东媒体对这一新闻的大量报道，破坏了马来西亚政府要隐瞒这一消息的目的。以致马来西亚副总理“安瓦尔”在对马来西亚反对人士和组织的批评做出回答时，指责黎巴嫩媒体大肆炒作阿布杜拉访问巴被占领土一事，致使马来西亚利益受损。

 

 

对此，安瓦尔在回答马来西亚副议长提出的向马来西亚人民公开出访以色列时的具体活动和要求时坦率指出：马哈蒂尔就此问题已做了必要的答复，具体请阿布杜拉本人谈。

 

 

安瓦尔的这一立场表明：马来西亚政府对以色列和中东媒体过分强调自己的立场，对马来西亚内部产生消极影响表示忧虑。因此做出努力，尽可能地就此问题让该国总理一人做出回答，以免问题更加复杂化。因为，正当马来西亚国内反对阿布杜拉访问以色列的呼声达到高潮之际，以色列电视台声称：马来西亚总理马哈蒂尔访问法国时，也与以色列政权总理拉宾举行了会谈。

 

 

一波未平一波又起，这一问题引起马来西亚政界人士的不满，马哈蒂尔在否认以色列电视台的有关报导的同时，认为这是以色列政权故意给他制造问题。

 

 

总之，马来西亚人民要表明的是，以色列政权所抱的可以与中东之外的穆斯林国家很容易合作的想法是错误的。世界各地的穆斯林完全支持巴勒斯坦人民面对以色列的侵略，采取的正义斗争。这是该政权在伊斯兰世界持续受孤立的主要因素